Spray vs AoE
3 participants
Page 1 sur 1
Spray vs AoE
Bon, en tant que représentant divin de tout ce qui brûle et doit brûler, j'ai du mal à trouver les sprays rentables par rapport aux AOE.
D'un coté (spray) on a un truc à portée relativement courte (qui oblige à s'exposer pas mal) et qui pourra toucher pas mal de cibles mais devra faire un jet pour toucher sur chaque cible.
De l'autre coté (AOE) on a un truc à portée souvent un peu plus longue, qui déviera s'il ne touche pas mais qui touchera auto en blast dammage (certes à POW/2).
Si on compare un Repenter (Spray 8, POW12) à un Vanquisher (RNG10, POW14, AoE4) (tout deux mettant effet continu feu), j'ai pas encore pu faire grand chose avec le spray alors que j'ai déjà réussi avec l'AoE. Certes le Vanquisher est un lourd, donc plus costaud, mais le simple fait de mettre l'effet continu feu sur une touche (=sous l'AoE) suffit souvent à lui faire rentabiliser un tir sans focus. Coté Repenter, j'ai l'impression qu'il faut le gaver de focus pour qu'il touche ses cibles et du coup qu'il se rentabilise. Certes, il ignore pas mal de bonus défensifs, mais une DEF14 parait déjà insurmontable sans booster l'attaque... Je parle même pas des troupes qui peuvent pas booster...
Sun, Schoubi, vous qui avez déjà joué (et joué contre) du spray et de l'AoE, y'a un truc que j'ai loupé?
D'un coté (spray) on a un truc à portée relativement courte (qui oblige à s'exposer pas mal) et qui pourra toucher pas mal de cibles mais devra faire un jet pour toucher sur chaque cible.
De l'autre coté (AOE) on a un truc à portée souvent un peu plus longue, qui déviera s'il ne touche pas mais qui touchera auto en blast dammage (certes à POW/2).
Si on compare un Repenter (Spray 8, POW12) à un Vanquisher (RNG10, POW14, AoE4) (tout deux mettant effet continu feu), j'ai pas encore pu faire grand chose avec le spray alors que j'ai déjà réussi avec l'AoE. Certes le Vanquisher est un lourd, donc plus costaud, mais le simple fait de mettre l'effet continu feu sur une touche (=sous l'AoE) suffit souvent à lui faire rentabiliser un tir sans focus. Coté Repenter, j'ai l'impression qu'il faut le gaver de focus pour qu'il touche ses cibles et du coup qu'il se rentabilise. Certes, il ignore pas mal de bonus défensifs, mais une DEF14 parait déjà insurmontable sans booster l'attaque... Je parle même pas des troupes qui peuvent pas booster...
Sun, Schoubi, vous qui avez déjà joué (et joué contre) du spray et de l'AoE, y'a un truc que j'ai loupé?
Meuh- Président à vie
- Messages : 6492
Date d'inscription : 01/07/2009
Age : 42
Localisation : Toulouse
Re: Spray vs AoE
Le spray c'est de l'utilitaire, l'AoE des dégâts. C'est à peu près comme ça que j'attaque la question.
Le vrai truc qu'apporte le spray, c'est l'annulation du +4 DEF au close, qui permet de dégager de la troupe à DEF moyenne avant d'activer ce qui est important. Le gros problème du spray, c'est que ce n'est pas fiable (touche assez aléatoire).
M'enfin clairement, le Repenter ne tient pas la comparaison avec le vanquisher... C'est le double de points aussi. Reste qu'avec les bonus du Choir, le Repenter est un jack tout à fait respectable.
SunHunter -
Le vrai truc qu'apporte le spray, c'est l'annulation du +4 DEF au close, qui permet de dégager de la troupe à DEF moyenne avant d'activer ce qui est important. Le gros problème du spray, c'est que ce n'est pas fiable (touche assez aléatoire).
M'enfin clairement, le Repenter ne tient pas la comparaison avec le vanquisher... C'est le double de points aussi. Reste qu'avec les bonus du Choir, le Repenter est un jack tout à fait respectable.
SunHunter -
Re: Spray vs AoE
Pas bête : lors de la partie contre Thierry, ça m'aurai bien aidé pour dégager paladin/bastion des petites unités de piéton. A garder en 2eme ligne du coup!Le vrai truc qu'apporte le spray, c'est l'annulation du +4 DEF au close, qui permet de dégager de la troupe à DEF moyenne avant d'activer ce qui est important.
Merci!
Meuh- Président à vie
- Messages : 6492
Date d'inscription : 01/07/2009
Age : 42
Localisation : Toulouse
Re: Spray vs AoE
Après il y a spray et spray.
Là tu essai de comparer un petit spray avec une bonne AoE. La majorité des AoE sont à 3 (donc touchent rarement plus d'une gurine) et la majorité des tireur à AoE ont une RAT pitoyable qui fait que t'as tendance à dévier donc à être à 1/2pow.
De mon point de vue, les deux se valent.
Schou
Là tu essai de comparer un petit spray avec une bonne AoE. La majorité des AoE sont à 3 (donc touchent rarement plus d'une gurine) et la majorité des tireur à AoE ont une RAT pitoyable qui fait que t'as tendance à dévier donc à être à 1/2pow.
De mon point de vue, les deux se valent.
- - les Spray à l'avantage de la stabilité : peux de bonus de def contre (pas de Stealth/Camouflage/Couver/Bonux CaC) et offre pas mal de trick (j'me vise pour toucher plein de gurine via des alignement capilotracté).
- Les AoE ont l'avantage de la porté et souvent de la puissance avec là encore des trick possible pour blesser des truc caché (je colle une figurine et je la vise). De plus c'est un bon harass en début de game. C'est aussi un moyen simple de tuer les solo casse pied.
Schou
Schoubi- Ork'n roll
- Messages : 404
Date d'inscription : 17/10/2013
Re: Spray vs AoE
ouais, dans un cas comme dans l'autre, j'ai encore du mal à me dire que je peux viser mes troupes... mais ça finira par venir
Meuh- Président à vie
- Messages : 6492
Date d'inscription : 01/07/2009
Age : 42
Localisation : Toulouse
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|