9eme Age, Milan 24/25 novembre

Merci les gars, on s'est éclaté. Super dernière ronde qu'on gagne 70-10, c'est bon pour le moral de la team !
On finit 23/26, Vince est 19eme

Bon, on va pas se mentir : c'est pas un gros résultat, mais par contre niveau XP c'est top, et c'est genial si vous vous etes eclatés.

Vous nous raconterez ca autour d'une bonne bière !!

Destro: ils t'ont laissé passer a l'aéroport avec ta caisse en polystyrène ?

Je suis très heureux pour vous.

L'essentiel étant de vous éclater, on sent que l'objectif a été atteint.

Max a confirmé son niveau pressenti.
Les autres ont mesuré les axes de progession.

Le club et la région ont été représentés au niveau européen et c'est une première. Motivons nous pour continuer ainsi.
La prochaine fois : Douvain (Suisse)

Et puis il faut absolument aller bâcher en espagne, c'est à 2 pas...

PS 1 : pourquoi sur Tourneykeeper, vous êtes 18ème devant les enfants du Sud ?

PS 2 : quand je vous dis que les O&G, c'est de la merde... Vince perd 2 fois 20-0

Sur le tourney keeper c'est les points non capé de la dernière round qui sont comptés mais c'est pas très clair lequel est le classement réel.

C'est clairement pas un bon résultat mais on est largement satisfait :
- on a fait 2 rounds interrrssantes contre des joueurs etc
- on a fait 2 victoires

- Max Bash, les gens savent pas jouer sa liste
- ça nous concerne pas mais le niveau des meilleurs joueurs espagnols et italiens est innimaginable. (Le BH espagnol fait 98points avec une liste normal)
- le niveau moyen des italiens est vraiment pas mal et ils sont hyper nombreux à ce niveau
- Vivien, Cyril et moi on fait encore plein d'erreurs qui valent beaucoup de tranches mais du coup qu'on retiendra.
- la liste stygio fonctionne mais est trop instable (trop d'erreurs possible) donc c'est compliqué pour les appariements

Et surtout :
- c'était vraiment trop bien, on s'est régalé et on a grave progressé et appris.

Bravo a tous en tout cas. La liste a destro est donc confirmée. Pour toi on passe au plan B

super les gars, les anciens vont devoir se défoncer pour faire mieux !

Le moment du débrief de ma liste est venu.

Première partie contre Francesco Moretti en DH, joueur ETC :

Spoiler:

On joue le centre, donc j'ai une éval à 7. Il pose tout pour commencer. Il met les longues barbes au centre, et un pack de tueur sur chaque flanc.
Je fais mon premier flanc refusé des 5 parties et fais des avants gardes pour bloquer les siennes.
Il me rush sur mon flanc droit, mon flanc faible mais reste a distance avec les deux autres packs.
Je donne un redirecteur pour bloquer les deux packs de droite à mon tour 1.
A mon tour 2, les aspirants en formation sur 3 rang chargent les tueurs de gauche, sur une charge à 10 aux dés (relançable). Il restait une 20aines de tueurs -> je one-shoot l'unité et refo les aspirants pour prendre les copters au tour suivant. Je redirige la brique de longue barbe avec des yeomen.
Tour 3 il se replace. Je souffle dans le clairon et prend les gyro. Je redirige avec 6 quêteux
Tour 4 je redirige avec une damoisel
Tour 5 il active la relentless company. Moi je fais des refo bizarres pour m'éloigner
Tour 6 il a une charge de tueur à 12 aux dés re-roll sur les queteux... Ca passe pas.

Je prends donc 2 gyro et un pack de tueurs, je lui donne une damoisel, 3 yeamen et 6 quêteux
Donc 10-10 à la bash et il prend le scénario donc 7-13 pour lui.

On debrief la partie, ça correspondait à nos estimes à tous les deux. Ils finiront 2ème du tournoi


Partie 2 contre Maurizio Truzzi

Spoiler:

On joue breakthrough, marching column. J'ai une bonne estimation sur ce match, je vise 14-6.
Il commence à se déployer, je comprends que c'est pas le même niveau que Francesco. Il fait un déploiement pas terrible.
Je me déploie sur le flanc gauche, en face de moi il y a 1 pack de tueurs, 2 canons, 10 arquebusiers et la death star.

Je le laisse commencer. Je suis hors de portée, il avance de 3 pas
Je reste à distance
Tour 2, je suis hors de portée, il avance de 3 pas
Je reste à distance
Tour 3, je suis hors de portée, il avance de 3 pas
Maintenant je suis à portée de tir, donc j'avance, les aspirants par rang de 5 font face au tueurs, les queteux sont à 15,1 pas des canons.
Tour 4 il tire sur mes quêteux, je prends 4-5 morts. Je charge les tueurs, mon duc charge seul un canon orgue puis overrun dans les arbalétriers derrière. Les aspirants laisent 2 tueurs
Tour 5, je finis les tueurs, le duc prends les arquebusiers et l'autre canon
Tour 6 je prends l'enclume, une autre unité d'arbaletriers

Au final je laisse la death star et un pack de tueurs, je lui donne seulement 5 yeomen : 18-2
La partie était facile pour moi, mon adversaire, très sympa, ne parlait pas un mot d'anglais

Partie 3 contre Luis Muñoz :

Spoiler:

Je m'étais mis en =+ mais la liste me dérange. On joue encerclement, breakthrough (j'ai jouais toute la partie en pensant que je jouais les flags)
Il place tout pour commencer.
Il se déploie sur toute la largeur, avec bubu au centre. Moi je fais un flanc gauche.
Je suis dérangé par son ambush, et ses 3 redirecteurs.
Je fais un très mauvais début de partie, mon déploiement est compliqué.
Je passe 2 tour à blaster le bubu mais avec la black orb et la 3+ de save, je ne fais rien du tout : grosse erreur de ma part, j'aurais du blaster les redirecteurs.
Tour 2 il active ses redirecteurs.
Tour 3 j'active le storm clarion et prends ses redirecteurs. Mes aspirants et mes queteux doivent réussir une overrun de 9 pas. Si je rate celle des aspirants dans les sanginaires, ce sera 20-0 pour lui. Ca passe. Ouf
Tour 4 il charge avec bubu dans les 12 queteux sans perso.
Il contre charge de flancs les aspirants avec d'autres sanginaire et un chariot. Bubu explose mon champion. Je lui dis que je vais me refo il me dit ok. Lui je se refo pas : mon duc à une open qui viens de s'ouvrir sur bubu : c'est game break.
Je charge donc le bubu avec mon duc, je le one-shoot, irrez dans le cac des aspirants, les sauve, et le duc prendra encore un autre canon.
Je gagne 15-5 à la bash, par contre je laisse le scénario (ok je pensais qu'on jouais un autre scénar, mais même si je l'avais su ça aurait été compliqué de le nuller) : 12-8 pour moi.

Tout s'est joué sur une irrez d'aspirants à 9 pas réussie et un surtout un oubli de refo de sa part qui permet à mon duc de se faire 2500 points à lui seul.

Ils finiront 6ème du tournoi. Berlioz affronte un excellent joueur ETC espagnol, les autres étaient de bon joueurs.


Partie 4 contre SE :

Spoiler:

Sur le papier je suis plutôt bien, je m'estime à 12. Le scénario spoil of war me derange à cause de son tir.
Je me rends compte que je peux pas le rusher, il a trop de tir et trop de trucs pour me bloquer et me coincer avec ses hommes arbres.
En début de partie, je mets en place un piège pour bloquer les kestrel knights avec le storm clarion. Je charge avec les aspirants, il fuit puis recharge avec des yeomens. Malheureusement, il s'arrête à un pas du bord de table. Triste.
Je prends 2 spoil, lui recule quand j'avance (je charge à 23 pas contre lui). J'essaie de prendre les forestiers aux blasts, mais ça roule pas bien, il les protège bien et le régén à la magie. Il me tombe les 8 royaumes et les 6 quêteux au tir, ce qui me fait perdre l'objo.
Moi je vais prendre les kestrel à la magie, 10 archers, 1 aigle et 10 dryades.

10-10

J'étais pas hyper concentré sur la partie, j'étais en mode cool avec mon adversaire. Il faisait ses mouvements rapidement, sans marquer l'origine des unités, donc bon clairement il faisait des mouv impossible. J'aurai pu être plus exigeant

Partie 5 contre le seul WoDG du tournoi :

Spoiler:

Je suis pas mal, faut que je joue tranquillement sans pression, en redirigeant bien sa brique. On joue spoil of war. Je vise 13 en nullant le scénario. Mais je sais que la partie peut vite partir en 20-0 dans un sens ou dans l'autre.

Il déploie tout pour me laisser commencer.
Je fais mon 5ème fanc droit du tournoi. J'avance tranquillement, je tir/magie pas mal.
Lui reste prudent au centre, mais avance sur ma gauche. Il me laisse le démon à 15 pas des queteux et les feldraks à 18 pas de mon seigneur dans 6 quêteux.
C'est très risqué de sa part, je sais que l'occasion ne se reproduira pas de sitôt. Je decide de tuer la game. Les quêteux sont quasi en auto dans le démon, j'y vais. Mon seigneur doit absolument réussir sa charge à 8 rapide... Ca passe.
Donc au début du tour 3, j'ai tué son démon et les feldrak. Je continue de pousser, lui tente des charges lointaines qui échouent se qui me permet de tout prendre.
A mon tour 6, il ne reste plus que sa brique, j'annonce "pas de charge". Il ouvre des grands yeux. Du coup je dis "attends je réfléchis". En fait la brique est dans une foret, j'ai gégé/GB/6 quêteux de flanc, 12 aspirants de face. Donc j'envoie tout

20-0

Il est très très ambitieux sur ses mouvements tour 1, puis après décide de lancer des charges très lointaines, ce qui me permet d'alourdir fortement le score

Conclusion :

Ma liste est très stable, j'arrive à me projeter sur plusieurs tour avec. Je suis en train de devenir un champion des reformations improbables
Il faut encore que j'améliore la priorisation des unités que je dois détruire à la magie : sur le démon il fallait prendre les furry avant de blaster un buveur insensible à la magie. Sur le SE j'étais pas assez concentré, j'aurais dû gratter une ou deux tranches de plus au minima.
Ma liste fonctionne bien dans ce qu'elle sait faire, défendre prudemment, rester loin, prendre des points à distance, puis dès qu'une open s'ouvre, contre-attaquer (cf partie contre DL et DH).
Par contre les gros scores que je mets ne se seraient jamais produit contre un bon joueur. De plus, sur la partie du DL et du WoDG j'ai un 9 ou 8 rapide à réussir sous peine de perdre la game. La chance était avec moi ce week-enk.
Au final 67 points, mon record en tournoi, mais résultats à tempérer car j'ai eu de la chance et je suis tombé sur des joueurs de niveau inférieur qui m'ont permis de prendre beaucoup de points (DH et dans une moindre mesure WoDG)

super retour, merci pour ton analyse

prof a écrit:super retour, merci pour ton analyse

+1 ! Et bravo pour tes performances !

Pour mon débrief du QTL :

Ma liste:

Partie 1 contre le joueur KoE de l’équipe ETC italienne :

Spoiler:

Je m’estim en positif mais je sais que l’écart de niveau est compliqué à gérer donc je me serai largement contenté d’un nul s'il ne voulait pas venir. On joue sur diago ce qui lui permet de pousser très fort, il est très vite sur moi. J’arrive à bien jouer le début, j’ai un stygio qui ouvre tout un flanc et me permettra de nuller ou gagner le scénar et au milieu je redirige sans erreur (j’étais pas loin d’en faire une moooooooonstreuse, ça m’a fait transpirer… ). Je déclenche un tour trop tôt ce qui fait qu’on est dans plein de cac où son niveau finit par faire la diff, le slann a pas de sortie possible à cause du déploiement. Je suis plusieurs fois à quelques PV de faire tourner la partie vers un 10/11 mais au final j’arrive pas à finir les points ce qui fait que je perds gros au point mais je gagne le scénar.
7-13 pour lui. C’était super intéressant, je suis assez content de comment j’ai joué, j’ai pas fait de vrais erreurs c’est plus mon choix de jeu global qui n’a pas payé. Il m’a dit à la fin que lui il s’estimait sur un 14+ sur ce genre de liste mais j’ai du mal à voir comment. Il était hyper propre sur les déplacements  et j’étais bien concentré aussi donc je l’ai repris 2/3 fois sur des règles générales mais j’ai remarqué après que sur les régles des brettos j’ai pas été vérifié des trucs sur lequel il avait tort. Super partie en tout cas, j’ai adoré et j’ai grave appris et il avait un matos tellement optimisé, ça se voyait que c’était pas son premier tournoi.

Partie 2 contre un DL :

Spoiler:

Je suis sur une estim 5-10, le scénar me va pas mal mais on retombe encore sur la diago ce qui me bloque complétement les possibilités de m’infiltrer par les côtés. Je sais que je vais prendre des points (je vise tout sauf le pack et les mouches) mais je vais devoir probablement perdre le scénar et le slann.
Je joue bien le début de partie, même si je dois prendre plus de risque avec un stygio sur les petits porte-peste pour essayer d’ouvrir le scénar. J’arrive à placer le spearlord sur les bêtes de pestilence ce qui me va m’ouvrir une open de fou de rentrer le slann avec un scoring dans ses lignes pour aller scorer ensuite (ça implique quand même de réussir un test à 8 relance puis un ralliement à 8 sec T6 donc c’était peut être un peu risqué). Malheureusement le spearlord meurt contre la dernière bête et me scotch le slann qui va mourir des mouches. A partir de là je perds un peu la concentration et je perds le scénar parce que je tente un truc qui n’est pas sûr à 100% et foire alors que j’avais moyen de le jouer propre sans risque en donnant quelques points (les fameux scénars de fin de partie mal gérés…).
Je perds 3-17 ce qui est un score très lourd alors que j’avais partie gagnée. J’ai vu une grosse ouverture qui me coute cher au final mais objectivement si je devais le refaire je le referai probablement parce que les stats sont vraiment favorable. Par contre la perte du scénar est impardonnable, grosse perte de concentration, je vais m’en vouloir un moment...  

Partie 3 contre un UD, un joueur de l’équipe ETC espagnol :

Spoiler:

Je m’étais estimé en 3 (partie ouverte), je vois très vite que c’est une erreur, j’ai aucune chance de jouer le scénar ni de gagner aux points. Et encore une fois on joue diago donc je sais que je vais ramasser… (ca se sent dès le début que le mec sait exactement ce qu’il fait et qu’il est pas trop inquiété par cette partie). Je tente un move pour avoir une charge du spearlord à 11 rapide aux dés sur ses 2 mages pour essayer de voler la partie, ça ne passe pas et à partir de là c’est la catastrophe. La partie est à sens unique, je commets pas vraiment d’erreur mais j’arrive pas à trouver de solution pour m’en sortir, le spearlord fuit de 3, ses scorpions sortent chacun pile quand il faut, mon slann panique et meurt.
Je perds 19-1 sur une partie qui a durée 1h, je dirais pas du tout que c’est la faute des dés parce que dans tout les cas j’ai pas vraiment moyen de me sortir dans cette partie. Le mec était super fort et cool, j’ai joué au mieux sans grosses erreurs (quelques petites de positionnement quand même) mais du coup la partie a été rapidement décidée.

Partie 4 contre un OK :

Spoiler:

Je m’estim en 3, ce qui était le cas je pense. Le joueur est pas mauvais. Il se passe énormément de chose dans cette partie, il a décidé de m’agresser et du coup j’ai été obligé de me lancer dans un partie brouillone ce que j’aurai bien aimé évité. Ma liste me permet pas de le punir suffisamment pour l’empêcher de faire ça. A partir de là aucun de nous 2 a réussi à jouer suffisamment bien pour forcer la décision donc ça s’est résolu sur des jets de dés, notamment pour le scénar. On a tout les 2 fait une immense erreur, la mienne était vraiment moche. Je perds 5-15.

Partie 5 contre un VC :

Spoiler:

Je m’estim en +. Cette fois ci (certains diront enfin… ) je joue la partie vraiment proprement sur les 6 tours et fait rare : j’arrive à me fixer un plan de jeu dès le T1 et l’appliquer jusqu’à la fin du T6. Je suis bien aidé par des bonnes phases de magie mais c’est une partie que j’aurai gagné quelques soit les dés et c’est probablement une des première fois que je peux dire ça. Cette fois-ci j’ai vu venir l’erreur T6 sur le scénar donc j’ai bien pris le temps et j’ai pas cherché à économiser des points comme d’hab. Je gagne 18-2.


Globalement je suis forcément pas satisfait de mes résultats purs avec 4 défaites mais je pense analyser assez bien pour en retirer autant voir plus que si j’avais gagné les 2 parties indécises.
Je fais encore trop d’erreurs de jeu mais c’était un super tournoi pour progresser. Par contre sur les règles je parle pour Max, Cyril et Vivien on est vraiment au niveau et ça c’est vraiment cool. On voit que les bons joueurs ont rien de plus, il manque juste de s’entrainer encore et encore pour limiter les erreurs.

La méta du tournoi, qui est très loin de celle qu’on connait, n’était pas du tout bonne pour la liste. Je fais encore trop d’erreurs pour être capable de m’assurer d’un résultat avec cette liste. C’est dû à mon niveau et au fait que la liste soit punitive en cas d’erreur. Du coup j’ai de vrais matchups positifs, de vrais négatifs mais pas vraiment de =, qui peuvent tourner soit en une grosse victoire soit en une grosse défaite en fonction des erreurs/dés donc pour des tournois d’équipe ça pose problème. Je pensais pas qu’un déploiement pouvait autant me faire chier par contre, ça a vraiment énormément compté. Donc c'est ce que je craignais, actuellement c'est une liste avec laquelle je peux marcher très bien comme à l’ork’nGames mais je peux aussi me trouer comme sur ce tournoi.
Je pense que j’ai encore beaucoup de progrès à faire pour la jouer parfaitement et je veux essayer de la stabiliser en modifiant quelques trucs (notament mettre au moins 1 binding, Prof tu avais raison depuis tout ce temps...   ). J’ai pas mal discuté avec des mecs et il y a aussi moyen de faire des listes SA très stable mais qui perdront les matchs up positifs de cette liste.  

Au niveau du méta d’équipe malgré qu’on avait pas du tout réfléchi c’était pas si mal, sauf sur les grosses équipes, ce qui prouvent que eux ils l’ont bossé. Les listes du tournoi étaient très différentes de ce qu’on connait donc on a eu du mal à faire des estims corrects. On a fait des appariements plutôt bons par contre (si on prend pas en compte les erreurs d’estim).

J'attends que tu mettes ton debrief sur le nouveau forum pour faire mon retour de ton retour qui suit le retour que j'ai fait de retour de tournoi

Destro a écrit:J'attends que tu mettes ton debrief sur le nouveau forum pour faire mon retour de ton retour qui suit le retour que j'ai fait de retour de tournoi

gnii ?

moi j'attend surtout le retour de la logistique!

Logistique :
- Les pairings se faisait avec TourneyKeeper et même s'ils ont eu des souci avec le capage c'était bien pratique.
- la salle était pas si nul que ce qu'on nous avait dit. Bon OK pour pas vous mentir on a fait 4 parties sur 5 dans une des petites salles où il y avait plus de place comme on était dernier... Donc ça c'était cool mais il faisait bien froid.
- La bouffe était à chier
- Le goodie et les cartes d'appariements sont cool mais c'est pas grand chose

Donc comme prévu c'est pas un tournoi où il faut s'attendre à un grand confort mais c'était pas si pire.

Merci pour ton débrief, Matthieu !  

Destro a écrit:J'attends que tu mettes ton debrief sur le nouveau forum pour faire mon retour de ton retour qui suit le retour que j'ai fait de retour de tournoi

Et moi j'attends ton retour sur son retour qui suit le retour que tu as fait au retour du tournoi !

Berlioz a écrit:Logistique :
- Les pairings se faisait avec TourneyKeeper et même s'ils ont eu des souci avec le capage c'était bien pratique.
- la salle était pas si nul que ce qu'on nous avait dit. Bon OK pour pas vous mentir on a fait 4 parties sur 5 dans une des petites salles où il y avait plus de place comme on était dernier... Donc ça c'était cool mais il faisait bien froid.
- La bouffe était à chier
- Le goodie et les cartes d'appariements sont cool mais c'est pas grand chose

Donc comme prévu c'est pas un tournoi où il faut s'attendre à un grand confort mais c'était pas si pire.

L'avion s'est bien passé? négociation avec la sécurité pour les figs en cabine? faites un retour d'expérience là dessus, on risque d'en avoir besoin pour l'IR...

C'est une bonne idée, on va faire sur le nouveau forum plutôt pur que tout soit là-bas.