Objet de sort et attribut du domaine

Cas rencontré à l'IR: un joueur HL joue l'amulette du guerrier jaguar, et en profite pour bénéficier de l'attribut du domaine de l'ombre.

A la relecture du pdf de mise à jour (1.4, page 5) du GBR, il est écrit très clairement que les objets de sorts ne bénéficient pas des attributs de domaine.

Je m'étonne donc que la combo soit passé, aurais-je mal lu?

Q. Si le sort d’un objet de sort provient d’un domaine de Magie
doté d’un Attribut de Domaine, celui-ci s’applique-t-il lorsque le sort
est lancé avec succès ? (p.37)
R. Non.

Cas rencontré à l'IR: un joueur HL joue l'amulette du guerrier jaguar, et en profite pour bénéficier de l'attribut du domaine de l'ombre.

A la relecture du pdf de mise à jour (1.4, page 5) du GBR, il est écrit très clairement que les objets de sorts ne bénéficient pas des attributs de domaine.

Je m'étonne donc que la combo soit passé, aurais-je mal lu?

Q. Si le sort d’un objet de sort provient d’un domaine de Magie
doté d’un Attribut de Domaine, celui-ci s’applique-t-il lorsque le sort
est lancé avec succès ? (p.37)
R. Non.

Bizarre. Je ne l'avais pas remarqué, mais la même question en VO donne la réponse inverse (à moins que mon anglais me trahisse) :

Q: If a bound spell is from a Lore of Magic with a lore attribute,
will the successful casting of the bound spell also trigger the lore
attribute? (p37)
A: Yes. It is worth noting that some lore attributes effects
targets the Wizard casting the spell. In the case of Bound
Spells it will target whoever is casting the spell instead.

.

J'ai beau être matinal, mais je ne vois pas l’intérêt d'une telle combo... Tu bouges un perso... et tu rebouges sans pour autant que tu puisses charger quoi que ce soit...

sortir un perso d'un CaC... genre un slann ou un prêtre skink que tu remplaces par un autre...

mouais... pas ultime comme truc... c'est un coup à perdre son perso quand même si le sort passe pas!